中甲

著作权法第三次修订解决互联网侵权问题7z

2019-10-07 03:27:46来源:励志吧0次阅读

【着作权法展望】

2011年7月25日,国家启动了更加细化、全面的着作权法第三次修订。

据不完全统计

,近年来,人民法院受理了大批的络着作权纠纷案件,已达全部着作权案件的50%左右。而由于避风港原则的存在,加上权利人获得赔偿需要的三个条件&白银癫痫医院那家好mdash;证明权利人有实际损失、计算侵权人的违法所得、最高罚额50万元实现起来有较大难度,因此,相当多维权案件只能不了了之。

百度文库和谷歌数字图书馆的例子表明,不少互联分享平台已不仅仅发挥平台作用,他们直接提供产品服务,并以此盈利。而50万元的罚款对他们不足以产生任何影响。文着协总干事张洪波说,在现在的行政法规中,是否还要坚守美国的避风港原则,值得反思。

而在西方较有作为的集体管理组织,由于引进中国时间很短,目前没有在这个问题上发挥足够作用,以平衡版权人、用户和产业界之间的利益冲突。

中国政法大学知识产权所所长来小鹏告诉《新京报》,目前,第三次修订还处在多方征集意见的进程中,未有定论。着作权涉及面广,系统关系复杂。但学术界普遍注意到了当前矛盾关键词是互联和多方利益主体。

针对络侵权,学界首先提出了增加法定赔偿金上限的数额,以更好地弥补受害人的损失并对侵权者更有威慑力。

着作权法第48条规定了确定侵犯着作权和相关权利的三种损害赔偿计算方法,即权利人实际损失、侵权人违法所得以及50万元范围内的法定赔偿。其中,上限50万难以遏制一些大企业的侵权行为,需要提升罚款上限。张洪波建议,针对特别恶劣的情况,可参考俄罗斯判七年徒刑或者西方罚款高于实际损失50倍的例子。政协委员张抗抗提出,还需要设立罚款的起点以应对不同类型的侵权赔偿,建议设立起点2万至5万元。

其次,扩大法定许可范围,赋予着作权集体管理组组织更多权限。

在原本五项法定许可的基础上,做更多的延伸,实现报刊和络相互之间的合法转载,这样能有效规范非法转载和协议混乱的局面。由着作权集体管理组组织收取着作权使用费,转付给版权人。对拒不交纳法定许可费的使用人应规定惩罚性条款。我们2008年开始就在做调研,很多政府站都面临着无法在法定许可范围内转载的问题,这个问题随着互联南宁治疗癫痫病的医院有那些和传统版权产业发展越来越凸显。张洪波说。

第三,规定络服务商侵权赔偿的构成要件、举证以及免责条款。

针对避风港原则,虽有对络着作权的判断规则和免责规则的一些规定,目前的效果并不理想。导致很多互联企业脱责,而另一些无辜企业又被卷入,影响司法公正。来小脑瘫孩子抬头鹏说,为解决司法裁判不一的问题,需要更细化的配套解释。两次修订都只是原则性的规定,细则制订没有跟上。同时,针对个人用户的使用侵权问题

,对临时复制权、私人复制权可以做出明确规定。

据了解,目前,国家版权局已向200多家单位发放了问卷调查,委托3个专家小组于今年底前起草修正草案。或将在整合草案的基础上,视情况向国务院法制办提交《着作权法》第三次修改的初稿。

【相关链接】

着作权法两次修改历程

正式颁布:1990年9月7日七届全国人大常委会第15次会议通过《中华人民共和国着作权法》。

正式施行:1991年6月1日。

第一次修正:

时间:2001年10月27日九届全国人大常委会第24次会议做出关于修改着作权法的决定后。

背景:中国为加入世界贸易组织,在知识产权制度方面需要与国际接轨。根据世界贸易组织Trips协议等国际条约的要求,做了第一次修正。

内容:扩大了着作权的保护范围(例如增加杂技艺术作品,建筑作品和汇编作品为保护对象),增加了着作权人的权利(例如增加了出租权,信息络传播权),加强了着作权法保护和执法力度(例如广播电台,电视台播放已出版的音像制品,由法定免费使用修改为使用需法定许可。)

第二次修正:

时间:2010年2月26日十一届全国人大常委会第13次会议做出关于修改着作权法的决定后。

背景:信息络传播条件下,产业化发展不均衡,为规范版权交易市场,促进公平交易和司法保护,做了第二次修正

内容:将第四条修改为着作权人行使着作权,不得违反宪法和法律,不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。另外,增加一条,作为第二十六条:以着作权出质的,由出质人和质权人向国务院着作权行政管理部门办理出质登记。

门店方案
如何做有赞微商城
微商城提现怎么进入
分享到: